América Latina?
Pelo aspecto histórico, político e econômico tampouco é possível entender a região de forma homogênea. Os índices do PIB das economias de Brasil e México em contraste com Suriname ou Bolívia, o desenvolvimento da América Central e sua importância geopolítica para os Estados Unidos em contraste ao papel do Cone Sul para este mesmo ator, os conflitos de formação dos territórios da América Andina, a formação das identidades nacionais e dos processos de regionalização – seja a esperança bolivariana, seja o Mercosul – são alguns dos pontos que refutam essa aglutinação em uma única América Latina também.
Ao que me parece, basicamente o que nos permite chamar esse grupo de países de América Latina se fundamenta em dois aspectos. O primeiro é geográfico, que entende todo o continente abaixo da América anglo-saxã de forma unitária. O segundo é de identidade atribuída, já que esses países e suas populações são entendidos como “os outros”. Ainda que estejam no ocidente, são taxados não ocidentais pelos europeus e norte-americanos, mas são vistos com uma formação identitária peculiar recheada de exotismo e, por vezes, entendida como primitiva ou menos civilizada. Fico com a indagação pessoal sobre o real interesse ou possibilidade de se criar uma área de integração que tenha significativa importância pra população desses países.
Um comentário:
Ta, concordo contigo.(Que que eu vou dizer?)
Faça um post que eu possa comentar de verdade :P Valeu?
Bah!
Postar um comentário